nimesi

kysymys

email-osoitteesi


ja klikkaa vielä...



18.08.2006
Danny: Tiedän itse, mitä olen luvannut ja kenelle.

Olen joutunut Ilta-Sanomien otsikoissa ja lööpeissä jo toistuvasti
hyökkäysten ja vääristelyjen kohteeksi.
On esitetty myös suoranaisia valheita ja loukkauksia.



Arvoisa lukija

Olen joutunut Ilta-Sanomien otsikoissa ja lööpeissä jo toistuvasti
hyökkäysten ja vääristelyjen kohteeksi.

On esitetty myös suoranaisia valheita ja loukkauksia, joiden esittäjien
pitää näiden jatkuessa pystyä todistamaan ne mahdollisesti myös
oikeudessa.
Samalla kirjasta Iso D on annettu täysin väärä ja epäoikeudenmukainen
kuva. Se ei ole mikään naissuhteilla retostelukirja, vaan hyvin syvälle
menevä historiallinen katsaus työhöni neljällä vuosikymmenellä.
Viihdyttäjä Iso D syntyi jo 12 vuotta aikaisemmin kun edes tiesin, kuka
on Armi Aavikko.
Ilta-Sanomissa on suuhuni laitettu ja otsikoitu, että petin ja huijasin
naisiani. Mitään tällaista ei ole kirjassa, enkä ole koskaan näin
sanonut. Se mitä olin sopinut läheisten ihmisten kanssa on oma asiani,
eikä kuulu kenellekään.
Tekaistuilla väitteillä on provosoitu täysin epäoikeudenmukainen
keskustelu, jossa minulle on varattu jonkinlainen roiston osa.

Suurin osa ihmisistä on onneksi niin järkeviä, että he osaavat jättää
keinotekoisen lööppitehtailun omaan arvoonsa. Miten voi muuten jostain
kirjasta, jota ei ole lukenut olla jotain mieltä tai elokuvasta, jota ei
ole nähnyt. Kuten nyt näkyy valitettavasti käyneen.

Kirja on ollut markkinoilla vasta pari päivää. Ihmeellistä, että useimmat tuntuvat jo
tietävän kaiken sen sisällöstä! Kohuotsikot vaikuttavat, ikävä kyllä.

Kun yleensä olen antanut haastatteluja urani aikana, ovat toimittajat
aikaisemmin antaneet lukea jutun ennen sen julkaisua.
Mahdollisten asiavirheiden korjaamiseksi.
Viime päivinä ei ole käynyt näin.

Päinvastoin vaikuttaa siltä, että ennen kuin asialliselta vaikuttanut
juttu on julkaistu, on se sitä ennen mennyt ”lööppitehtaalle”, eikä se
sen jälkeen ole vastannut alkuperäisen jutun sisältöä, etenkään
otsikoiltaan. Ilta-Sanomat tuntuu nyt puolensa valinneen.

Tiedän varsin hyvin, että henkilö, joka kirjoitti Armi-kirjan,
ei tuntenut Armia kuin pintapuolisesti.
Hän oli hyvin ihastunut Armiin ja halusi siksi tehdä kirjan vaikka
jälkeenpäin. Itse annoin myös kirjailijalle haastattelun.

Sekin tiedetään, että monet Armin läheisimmät ystävät kieltäytyivät
yhteistyöstä, niin kuin sanoivat ”amatöörikirjailijan” kanssa. Näin
ollen johtopäätösten tekeminen tällaisesta materiaalista ei anna
missään tapauksessa oikeaa kuvaa todellisuudesta väitteineen, jotka
pitää pystyä tarvittaessa todistamaan oikeudessa.

Tiedän itse mitä olen luvannut ja kenelle. Uskon myös tietäväni meistä
elossa olevista parhaiten, millaista Armin elämä oli meidän yhteisinä
vuosina. Siksi on kohtuutonta ja äärimmäisen loukkaavaa väittää, että
"Danny aloitti Armin alamäen". Väitteeseen saattaa joku lööpin lukija
uskoakin ikäänkuin yleisesti hyväksyttynä totuutena.

Tiedän myös kaikkia ulkopuolisia paremmin, mitä perheessäni ajateltiin.

Se oikea Armi-kirja on edelleen tekemättä.
Armin äidin toivomuksesta en enää tämän jälkeen kommentoi suhdettani
Armiin.
Armin muisto elää kauniina – täältä ikuisuuteen.

Hyvää syksyn alkua toivottaen!

Danny